Американский журналист Такер Карлсон возьмет интервью у Путина. Кто он такой и почему это важно?
The Bell
Российские государственные СМИ не зря три дня следили за каждым шагом приехавшего в Москву бывшего телеведущего Fox News Такера Карлсона — во вторник вечером он объявил, что возьмет интервью у Владимира Путина. Это будет первое после начала войны интервью Путина западному журналисту, хотя и заведомо предвзятому.
Что происходит
В последние три дня главным героем околокремлевских телеграм-каналов и государственных информагентств стал приехавший в Москву бывший ведущий Fox News Такер Карлсон, заявлявший до этого, что хочет взять интервью у Владимира Путина. Впервые Карлсон договаривался об интервью с Путиным в 2021 году, а вскоре после этого телеканал Fox, где он тогда работал, обвинил американские спецслужбы в слежке за ведущим.
Карлсон прилетел в Москву в субботу, и с тех пор РИА «Новости» и ТАСС написали о его пребывании в Москве по 12 новостей, доходящих до карикатурности: «Такер Карлсон посетил ВДНХ», «Такера Карлсона пригласили на шоу Павла Воли». По ажиотажу, нагнетавшемуся информагентствами, и по комментариям Кремля можно было предположить, что интервью будет. Во вторник вечером Карлсон это подтвердил, хотя и не назвал сроков. «Американцы ничего не знают, что происходит в России и в Украине. Но они должны знать, поскольку платят за это», — пояснил он.
Кто такой Такер Карлсон
Такер Карлсон начинал карьеру на «продемократических» CNN и MSNBC, но прославился как ведущий собственного шоу на консервативном Fox News — главном рупоре Республиканской партии. Карлсон работал на Fox с 2017 года и стал его самым популярным ведущим. В 2022 году его шоу в среднем смотрели 3,03 млн зрителей, что сделало его второй по популярности передачей на американском кабельном телевидении.
Карлсон стал лицом не только канала, но и в целом американского правого сообщества. «Такер Карлсон стал больше, чем сам Fox», — говорил AP автор книги о телеканале Брайан Стелтер. Карлсон боролся против движения Black Live Matters и «вакцинных паспортов», обличал «загрязняющих страну» иммигрантов, называл трансгендеров «естественными врагами христианства», обвинял демократов в махинациях на президентских выборах 2020 года.
В апреле 2023 года Fox News неожиданно уволил Карлсона без объяснения причин. Акции Fox Group на этой новости упали на 4%, а рейтинги обвалились. За неделю до увольнения завершилось судебное разбирательство Fox с компанией Dominion Voting Systems, поставляющей правительству автоматы для голосования: она требовала от телеканала $1,6 млрд компенсации за утверждения о том, что оборудование Dominion на выборах 2020 года использовалось для махинаций. В итоге Fox согласилась выплатить истцу $787,5 млн.
По данным NYT, Fox решил уволить ведущего после того, как в материалах разбирательства появилась его переписка с одним из продюсеров. В ней Карлсон рассказывал о своих чувствах при просмотре видео избиения тремя сторонниками Трампа парня из движения «антифа»: «Трое на одного, бесчестно. Белые так не дерутся. Но внезапно я понял, что болею за них; я надеялся, что они ударят его посильнее, убьют его. Тогда во мне прозвенел звонок: я становлюсь кем-то, кем я не хочу быть». Риск публичного цитирования этого сообщения на суде окончательно убедил руководство Fox в том, что Карлсон способен принести больше проблем, чем пользы.
Через месяц после увольнения Карлсон запустил собственное шоу в Twitter. Передачу активно рекламировал владелец соцсети Илон Маск. Интервью с мировыми лидерами-популистами стали отличительной особенностью нового шоу ведущего, отмечает Axios: после увольнения с Fox News он уже проинтервьюировал венгерского премьера Виктора Орбана, новоизбранного президента Аргентины Хавьера Милея и собственно Дональда Трампа. В сегодняшнем видео Карлсон подчеркнул, что Маск пообещал ему «не цензурировать интервью с Путиным, как это сделали бы другие платформы».
Объем аудитории шоу Карлсона в твиттере по сравнению с телевидением остается предметом дискуссий. Обычные эпизоды набирают по несколько миллионов просмотров, а, например, интервью с Трампом — 267 млн. Но в счетчике Twitter учитываются любые просмотры поста (например, его прокрутка в ленте без включения видео), в то время как в телеаудиторию включались зрители, просмотревшие передачу не меньше минуты.
Что он говорил о войне в Украине и Путине
До 2022 года Карлсон регулярно критиковал администрацию Джо Байдена за поддержку Украины, обвиняя ее в том, что Белый дом пытается втянуть США в войну с Россией. За несколько часов до вторжения 24 февраля он критиковал Вашингтон за разжигание войны и заявлял, что Украина — «не демократия, а в чистом виде государство-клиент Госдепа». На следующий день, впрочем, Карлсон заявил, что «Путин виноват, он начал войну».
В 2022–2023 годах риторика Карлсона оставалась похожей. Он, например, критиковал Байдена за нежелание договариваться с Путиным. «Россия выведет войска из Украины. Украина пообещает не вступать в НАТО. Обе стороны получат, что хотели. Но администрация Байдена против. <...> Советники Байдена хотят тотальной войны с Россией до смены режима — по всей видимости, чтобы отомстить за избрание Дональда Трампа, ответственность за которое они возлагают на Путина. Чтобы добиться этого, они готовы воевать до последнего украинца», — говорил Карлсон осенью 2022 года. Владимира Зеленского Карлсон называет «диктатором, который использовал $100 млрд американских налогоплательщиков, чтобы построить в Украине однопартийное полицейское государство».
Что мне с этого?
Как бы анекдотично ни выглядело освещение российскими СМИ визита в Москву американского журналиста, интервью Такера Карлсона с Путиным станет громким событием на мировом уровне. Организация этого интервью — очевидно, еще один шаг Кремля в том же направлении, что и «пробросы» о том, что Кремль хочет переговоров с Вашингтоном о судьбе Украины. При желании Владимир Путин мог бы организовать себе интервью и с более мейнстримными СМИ. «Многие журналисты и издания ухватились бы за шанс сделать такое интервью. Разговаривать не хотел российский президент, а не западные медиа», — признает Axios. Но именно выбор Карлсона позволит Кремлю обеспечить нужную тональность и, вероятнее всего, избежать неприятных вопросов.